Logo do Jusbrasil com acesso para a página inicial
Todos
Todos
Artigos e Notícias
Jurisprudência
Diários Oficiais
Modelos
Peças Processuais
Legislação
Consulta Processual
Doutrina
Buscar no Jusbrasil
Cadastre-se
Entrar
Home
Consulta Processual
Jurisprudência
Doutrina
Artigos
Notícias
Diários Oficiais
Peças Processuais
Modelos
Legislação
Diretório de Advogados
Estudante de Direito
Dionila Ferreira
São Paulo (SP)
0
seguidor
29
seguindo
Seguir
Comentários
(
7
)
Dionila Ferreira
Comentário ·
há 8 anos
Usucapião: o que é, quais são as suas espécies e requisitos
Tatiane Rodrigues Coelho
·
há 8 anos
Seu eu reformar uma casa que era de um parente de meu marido, pode se pedir usucapião?
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Dionila Ferreira
Comentário ·
há 8 anos
Pensão alimentícia: existe um mínimo a ser fixado pelos juízes?
Amanda Lucena
·
há 8 anos
Como é possivel obter e provar que o Alimentante, dá mais benefícios ao segundo filho e diminiui por conta própria o valor dos alimentos do primeiro?
No caso de uma pessoa com empresa, com Capital inicial de em torno 10.000,00 isso é revisto tambem?
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Dionila Ferreira
Comentário ·
há 8 anos
STJ diz que não cabe a Teoria do Adimplemento Substancial na Pensão Alimentícia
Fátima Burégio
·
há 8 anos
Jorge Machado me explica isso por favor. Esses juizes estão de brincadeira né? então quer dizer que vao comparar coisas com pessoas? aff. pais de lixos mesmo.
5
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Carregar mais
Recomendações
(
3
)
E
Eduardo Siqueira
Comentário ·
há 8 anos
STJ diz que não cabe a Teoria do Adimplemento Substancial na Pensão Alimentícia
Fátima Burégio
·
há 8 anos
É exatamente o contrário! Por ter mais valor, a vida humana não deveria ser comparada com coisas, por isso que esse princípio não se aplica a pensões alimentícias.
O advogado de alguém preso por dever pensão entrou com HC para libertar seu cliente, encampando a tese do adimplemento substancial (que é utilizado para "coisas"), isto é, de que ele deveria ser libertado porque já havia pagado 16 das 18 prestações.
O STJ disse que esse princípio não se aplica a pensões, ou seja, o cidadão vai ficar preso até pagar tudo. Entendeu?
8
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
J
Jorge Machado
Comentário ·
há 8 anos
STJ diz que não cabe a Teoria do Adimplemento Substancial na Pensão Alimentícia
Fátima Burégio
·
há 8 anos
O pedido é cumprimento da obrigação alimentar, não? Então não há que se comparar com um negócio. A obrigação de alimentos, é por si só uma obrigação. Não prestou conta da totalidade? Cana!! Até os motoristas do STJ sabem a diferença entre um negócio e a obrigação alimentar.
11
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Emanuel Martins
Comentário ·
há 10 anos
Bloqueio judicial ILEGAL: saiba como DESBLOQUEAR sua conta bancária e recuperar seu dinheiro
Bruno Zaramello
·
há 10 anos
Vilardi, neste país nem o fato de "estar na lei" é garantia de alguma coisa.Após alguns acontecimento fiquei inadimplente.Nem acredita o terrorismo que fazem com vc;tornam a tua vida tão miserável que vc se sente um lixo, um bicho acuado.Não tem nem possibilidades de batalhar para pagar a dívida.Fiquei com tanta raiva,que agora vou começar a me dedicar à criação de um "manual de sobrevivência"Não deixe nada em conta.Eles não podem pegar em determinadas coisas, mas pegam.Já vi até tentarem pegar na única habitação da família.Não pode, mas sabem que o trabalhão todo para recuperar (e a despesa) é seu.Boa sorte.
16
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Perfis que segue
(
29
)
Carregando
Seguidores
Carregando
Tópicos de interesse
(
8
)
Carregando
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Criar minha conta
Outros perfis como Dionila
Carregando